Programme de formation sur la securite interieure dans l union europeenne

Les problèmes de confiance et de contrôle du rôle dans l'industrie sont principalement liés à l'aide de l'environnement naturel. Essayons de montrer comment l’UE a normalisé les réglementations relatives à la sécurité industrielle sur la base d’une étude de cas - & nbsp; études de cas atex.

En raison du fait qu’un grand groupe de machines, en plus des appareils, est destiné à la pratique des mines de charbon, où il peut rencontrer des risques d’explosion du méthane et de la poussière de charbon, la directive 94/9 / CE fait l’objet d’une discussion spécifique menaces.

Hallu ForteHallu Forte Une solution aux problèmes de haluksami

En mars 1994, le Parlement européen et le Conseil ont adopté ce que l'on appelle le nouvelle solution 94/9 / CE dans l’historique de la réglementation des lois des pays membres en matière de dispositifs et de systèmes de protection, qui est mise en oeuvre dans l’atmosphère d’atmosphère potentiellement explosive, appelée directive atex. la règle est de garantir une circulation fluide des marchandises offrant un niveau élevé de protection contre les explosions. Toutefois, cette volonté n’était pas un saut parfait dans le domaine de l’harmonisation de la protection contre les explosions au sein de l’Organisation européenne. Pendant environ 20 ans, tout le monde devrait s’adapter à plusieurs soi-disant L'ancienne approche du libre-échange des biens déjà inscrite dans le principe ATEX.

La directive 94/9 / CE a été acquise en maintenance à compter du 1er juillet 2003, en remplacement des anciennes directives 76/117 / CEE et 79/196 / CEE relatives aux appareils électriques destinés à être utilisés dans des zones potentiellement explosives. volumes et la directive 82/130 / CEE, qui concerne les appareils électriques destinés à fonctionner dans des atmosphères potentiellement explosives au fond des mines de gaz. Les procédures d’évaluation du consentement sur le principe d’une ancienne approche ont été combinées, mais avec des dispositifs électriques nécessitant toutes les exigences de sécurité clairement définies. Des recherches ont montré que la vaisselle électrique n’est une source d’ignition que dans une partie des succès. En liaison avec le dernier, le seul de nature électrique inscrit dans les principes de l'ancienne approche des menaces est insuffisant pour atteindre un niveau de protection élevé, qui est absorbé par le règlement 100a du traité de Rome.